سقوط وهم قشرة التدين عن دولة آل سعود..فيديو

سقوط وهم قشرة التدين عن دولة ال سعود 
من هم ال سعود؟ 
وماذا فعلوا للاسلام والمسلمين ؟

لم يكن الانجليز الذين اسقطوا الخلافة فى اسطنبول
... رغم ضعفها الشديد ...
يقيموا دولة اسلامية  فى الجزيرة العربية !

فلماذا ساعد الانجليز عبد العزيز
 فى اقامة دولة سعود الاخيرة فى الثلاثينات ؟

.... الاجــابة فى البترول ....

 اولا فقــد انهمر ظهـوره فى جـزيرة العرب
 فكــان لابد من ايجــاد كيـان سياسي تابع للغــرب
.. يحـفظ لهــم مواردهــم النفطية ..

وكان وجود الحرمين هو السبب الاساسى فى الشكل الدينى

* فدولـــة يعنـــــــى *

1 - ارض وهى جزيرة العرب

2 - شعب مكوناته مفككة وكلها قبلية

3 - النظام السياسى لم يكن يصلح جمع الشتات القبلى فى ارض يوجد بها الحرمين فى نظام حكم تغريبيى كما فعلوا فى الكويت مثلا

ولم يكن ال سعود من قبيلة كبيرة قوية  معروفة تاريخيا ... فكان ولابد من الشكل الدينى الذى يحفظ المكون القبلى المشتت  تحت الولاء الدينى للملك الذى يحكم باسم الدين وليس القبيلة .. مع دعم ريادته للعالم الاسلامى كى يكون تحت امرته روحيا وسياسيا وماليا ليسهل التحكم فى العالم الاسلامى الممزق الضعيف ... مع افراغ الحكم الدينى من الهدف الاسلامى الحقيقى للحكم من سلطان الشربعة والجهاد والولاء والبراء...فكان الحكم بالشريعة  غير مدون قانونيا ولامعروف له تقنين فى شكل جامع حتى الان  فكان حكما بالهوى...ومع كل مصاءب المسلمين كان الحكم السعودى للاحتواء للمصيبة وتبريدها بتفعيل جمع الاموال لليتامى والارامل وعدم تفعيل ردة فعل اسلامية جهادية..

- ومع تبديل الانجليز  بالامريكان تموضع الامريكان فى السيطرة على البترول وال سعود وظهر بوضوح الدور الامريكى فى الحكم السعودى عندنا تم استخدم الحكم السعودى للجهاد بتنسيق مع الامريكان فى افغانستان وتحت توجيههم فلم يكن خالصا لتحقيق سلطان الله فى الارض ولا لتحقيق ازالة الطواغيت ونشر التوحيد انما كان لاسقاط السوفيت  وتحقيق التفرد الامريكى الغربى الصليبى بالعالم (ولايفوتنا الاشارة الى اخلاص وصدق المجاهدين العرب والمسلمين الذين جاهدوا فى افغانستان)..

وفى عقيدة الولاء والبراء ... بداية كانت بتوجه ضد الشيوعية والالحاد والاشتراكية فقط ثم مع اول احتكاك مع الامبريالية والغرب فتح النظام السعودى ابوابه على مصراعيها للجيش الامريكى لقتل المسلمين فى العراق  وتبع ذلك تحالف علنى لايخفى ..

تبقى نقطة هامة فى الشكل الدينى السعودى وهى دور العلماء..

بلاشك ان ال سعود لم يكن عندهم اى نخب ثقافية وفكرية ولا سياسية يستطيعوا بها توجيههم لادارة حركة وفكر الشعب ..

 فلم يكن امامهم مع وجود الحرمين والسبق التاريخى لمحمد بن عبدالوهاب وال الشيخ فى الدولة السعودية الاولى الا موضعة علماء الدين  فى مكانة كبيرة يتم من خلالها التحكم فى حركة وفكر الشعب القبلى ..

ولايخفى ولاينكر انه كان فريق من العلماء صادق ومخلص ولاءه لله فقط وقام بدوره الشرعى فى نشرالعلم والحق كما يجب وكان لهم دور عظيم فى نشر عقيدة اهل السنة فى العالم واعادة السنة لمكانها فعلا وقولا جزاهم الله خيرا الا ان هؤلاء تم تصفيتهم عبر مراحل متتابعة لصالح فريق يدين بالولاء لحكم ال سعود اى كان .. حتى وصل الامر ان ساد الفريق الذى سعود العلم والاحكام الشرعية حتى وصلنا للشكل  الحالى  (الشيخ المتسعود)..

واخيرا كما كتبت فى مقدمة المقال لم يكن يعقل ان يتم اسقاط الخلافة فى اسطنبول كى تقام فى الرياض وقد حاول الانجليز الدفع بعبد العزيز للمطالبة بالخلافة فى الثلاثينات كى تكون شكلا تحت ادارتهم  لكنها مطالبة لم تجد صدى حيث من هو عبد العزيز ؟

ومن هــم ال ســعود؟

ومــاذا فعلــوا للاســـلام والمســلمين ؟

فقد استحق سليم الاول ان ينال لقب الخلافة ويتنازل له الخليفة العباسى فى القاهرة لما حققه من مجد وجهاد وتضحيات ضد الصفويين ويحفظ الحرمين من محاولة البرتغاليين الوصول للمدينة ..

- اما ال سعود فقد كان حكمهم بلا اى سيف لله مطلقا وسيفهم كان انجليزيا ..

 فتم التخطيط بعمل خليط بين الدور الفاتيكانى الروحى  لوجود الحرمين والنظام السياسى المغطى بقشرة دينية كى يتم ولاء للملك الذى ولاءه للملكة فى بريطانيا ..

والان تتساقط القشرة فلم يعد لها اى دور فقد تاسست دولة امنية وتاسس لها نخبتها من المثقفين والشيوخ وتم تعويم وتضييع القبلية وعاداتها فى برميل الريالات السعودية ..

بعد 80 عام خلع الحكم السعودى البرقع وارتدى البكينى جهارا نهارا فلم يعد يوجد من ينكر البكينى وان وجد فالسيف موجود ..

(والله غالب على امره )

الفيديو ..مشاهدة على اليوتيوب .. اضغط على اللينك