ضرورة الميلاد الثانى للثوره المصريه
شئ غريب يحدث الان بعد ان حارب المجلس العسكرى الثوره و قطف ثمارها و اوقف نموها الى نقطه لا تمسه شخصيا...و بدء باحداث الخلاف بين مكونات الثوره و استقطاب شباب الثوره فى البدايه بالاغراء الاعلامى ...ثم تحوله فجأه الى وضعهم فى السجون ..بل اتهامهم بالخيانه للوطن و العماله ..و كان دليلى على ذلك هو اتهامات 6 ابريل ثم الجمعيات الاهليه وتلاحظ تغير الاخرين الى الى النظام السابق و التشوق الى العوده الى احضانه؟؟
رائيت شئ غريب يمثله حزب الوفد ذلك الحزب العريق و الذى يتغنى به الكثيرين من حيث ليبراليته...هل اصابته الشيخوخه ام العته من مدة الركن على مرحلتين الاولى فى عهد عبد الناصر , بالابعاد الكلى ..و الثانى حديثا بالركن على الارفف كدوبلير...و محلل وضح دوره , بفضيحة انتخابات الرئاسه فى 2005 و كانت الفضيحه الاكبر اخيرا فى حزب مؤسسى عريق خبير...و قل ما تحب من الثناء عليه يختار رئيسا ليرشحه صباحا ....فيغيره مساءا ...ثم الى شخص اخر فى اليوم التالى؟؟؟ الاخطر من كل شئ ....عندما يختار الحزب رجالا من العهد السابق ...فهو اما ان يكون مواليا لذلك النظام و ضد الثوره او انحاز اليها لاجهاضها تماما كدور المجلس العسكرى .....او فى اضعف الامور لا يعرف بقيام الثوره و يجد انه تحول الى حزب للراسماليه بعد ان كان منحاذا للشعب على مر التاريخ كان دور الوفد يبدو واضحا من خلال رجالاته ...د/ السلمى ..الببلاوى ....يحى الجمل....و ما حاولوا تمريره ضد الثوره و لصالح الجيش او النظام السابق.؟
و اخرين يختارون منصور حسن و يجملون وجهه ...بصور مختلفه و كان اخر جراحه تجميليه للسيد /ايمن نور عندما يقول ان انتخابه لمنصور حسن ( لانه كان على خلاف مع مبارك) ....اكيد السياسه البرجماتيه بالمفهوم الفلسفى الاميركى هى للانتاج و ليست للثأر و تضيع امكانات الامه فى ثار او خلاف فى قضيه عبرها الزمن و لا يمكن ان تعود ادراجها .
رائيت شئ غريب يمثله حزب الوفد ذلك الحزب العريق و الذى يتغنى به الكثيرين من حيث ليبراليته...هل اصابته الشيخوخه ام العته من مدة الركن على مرحلتين الاولى فى عهد عبد الناصر , بالابعاد الكلى ..و الثانى حديثا بالركن على الارفف كدوبلير...و محلل وضح دوره , بفضيحة انتخابات الرئاسه فى 2005 و كانت الفضيحه الاكبر اخيرا فى حزب مؤسسى عريق خبير...و قل ما تحب من الثناء عليه يختار رئيسا ليرشحه صباحا ....فيغيره مساءا ...ثم الى شخص اخر فى اليوم التالى؟؟؟ الاخطر من كل شئ ....عندما يختار الحزب رجالا من العهد السابق ...فهو اما ان يكون مواليا لذلك النظام و ضد الثوره او انحاز اليها لاجهاضها تماما كدور المجلس العسكرى .....او فى اضعف الامور لا يعرف بقيام الثوره و يجد انه تحول الى حزب للراسماليه بعد ان كان منحاذا للشعب على مر التاريخ كان دور الوفد يبدو واضحا من خلال رجالاته ...د/ السلمى ..الببلاوى ....يحى الجمل....و ما حاولوا تمريره ضد الثوره و لصالح الجيش او النظام السابق.؟
و اخرين يختارون منصور حسن و يجملون وجهه ...بصور مختلفه و كان اخر جراحه تجميليه للسيد /ايمن نور عندما يقول ان انتخابه لمنصور حسن ( لانه كان على خلاف مع مبارك) ....اكيد السياسه البرجماتيه بالمفهوم الفلسفى الاميركى هى للانتاج و ليست للثأر و تضيع امكانات الامه فى ثار او خلاف فى قضيه عبرها الزمن و لا يمكن ان تعود ادراجها .
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق